北京与南京哪个更适合做首都

南京和北京哪个更适合成为中国的首都

还有金陵形胜也说明了南京在传统的风水地貌上都是非常好的，所以代表了南京的条件更合适作为首都，而当初毛选择北京主要是考虑了历史原因和当下局势，一方面北京离苏联比较近，一方面北京在当时的人们来看战略地理优势明显，北京以。

...人口等方面思考,北京和南京,哪个更适合当首都??

肯定是北京，只考虑地理位置就可以看出南京不适合当首都。南京地处长江中下游平原，根本无险可守，离海岸线又近，一旦爆发战争，海上来的敌军很容易对南京实施打击，首都的安危对一个国家战争潜力的发挥至关重要。

南京和北京哪个更适合做都城?他们各自的优势是什么?

从历史的角度来看，北京比南京更加适合做首都。在清朝的时候，中国的首都就是北京。和南京相比，北京不仅在政治方面占据优势，而且在战略地位方面也具有优势。从中国的版图来看，北京更像是中国的中心。除了这些方面，从目前的发。

南京的地理位置适合作首都吗?

1、适合，如果从地理角度来说，我个人认为南京比北京更适合当首都，南京在长江三角，易守难攻。而北京太靠北了，而且离俄国太近，这并不是很好，如果两国开战，北京容易受到攻击。在说经济方面，如果南京当首都，经济肯定比北京。

2、【为什么历来北京(北平)都是首都首选,而南京却不是,就像日本打进来南京...】北京是首都首选这句话是不对的，历史上南京作为首都的次数并不比北京少，历来北方政权多选择北京，南方政权多选择南京，这样可以背靠大后方，进可攻，退可守，而中国历来是以北统南居多，所以北京就显得要比南京更有优势，。

3、【朱元璋定都南京是因为政治上的考虑吗?南京和北京哪个最有利?】鄙人认为朱元璋定都南京是因为综合因素的考虑， 同时站在朱元璋的角度还是南京的选择最为有利，而具体来说：1，综合因素，万年帝国 首先，众所周知，南京和北京一样都是中国人，心目中的重要的建都地，其背后的文化氛围，。

4、【请以一个客观的立场来分析,明朝时南京和北京,哪个更适合于做首都?】朱升之策，建邺一带本来就是朱元璋根据地中心地带，民心收服，且物产丰饶，必为建都首选。燕王朱棣从侄子手中多得皇位，从心里上说不愿在南京做皇帝，因为朱元璋陵墓在此，怎么说也是睡不安稳的。朱棣本就经营北地，这里也是他。

5、【为什么中国首都在北京而不是南京?】中国版图呈现雄鸡之形，而北京正处于雄鸡的咽喉，便于控制全国。另外此地地势险要，历来是兵家必争之地。元 明 清都曾经建都于此。而南京处于鸡胸，虽险要，但是相对于北京要逊色一点，当然南京也是六朝古都。

明朝建都北京两百多年,为什么还不如建都十几年的南京?

朱棣靖难成功以后，在南京总是不自在，加上应对北方蒙古残留势力的实际需要南京也确实不适合做国都。经过多年的准备，永乐十九年，朱棣迁都自己曾经的藩居地北平。但此时，实际上北京只是陪都，而南京名义上还是明王朝的首都。。

【南京和北京哪个适合做首都】那得看在什么时候，南京和北京离海都不远，历史背景差不多，资源南京多，气候不一样，南京四周丘陵，易守难攻，北京没这条件，我认为南京更合适